본문 바로가기

전체 글45

대륙철학 5, 인류의 구원자 만약 제가 예수 그리스도가 인류의 구원자라고 말한다면, 그리고 경험적 증거가 없다, 제가 그 주장을 받아들이느냐 안 받아들이느냐가 믿음입니다. 그러나 만약 제가 물의 물질이 수소와 산소의 두 부분을 동시에 갖는 것이 특징이라고 말한다면, 저는 그 결과를 증명하기 위한 실험에서 이것을 보여줄 수 있습니다. 우리가 예리하게 알고 있듯이, 저희는 과학적인 세계, 즉 우리의 주장에 대한 경험적 증거를 제공하거나 그러한 주장이 정당하게 거부되었습니다고 생각하는 세계에 살고 있습니다. 영국과 프랑스에서 17세기 초로 거슬러 올라가는 세계의 과학적인 개념은 우리가 사물을 보는 방식, 그리고 어쩌면 더 중요한 것은 우리가 사물을 보는 방식을 지배하고 있습니다. 저희는 우리가 그들을 검사할 수 있는 극장의 관객과 같은 .. 2022. 12. 7.
대륙철학 6, 베르톨트 브레히트 우리가 허무주의의 역설로 제2장에서 만나게 될 일상 경험의 거대한 역설과 그것은 세계의 과학적인 관념이 지식과 지혜의 격차를 좁히지 않고 오히려 그것을 더욱 절실하게 느끼게 한다는 것입니다. 저는 심지어 이 역설이 과학적으로 그리고 기술적으로 고도로 발달한 사회에서 가장 극심하다고 장담할 수 있습니다. 지식과 지혜의 괴리가 심연으로 확대되는 것 같은 것은 서구 선진 사회에서 찾아볼 수 있습니다. 이런 의미에서 삶의 의미에 대한 추측성 질문은 사치, 후루엔스의 결과물입니다. 아마도 철학은 삶의 기본적인 긴급성이 제공된 후에만 생겨날 것입니다. 베르톨트 브레히트의 말대로 음식부터 먹고, 그 다음에 윤리까지. 충분히 사실입니다. 하지만 인간에 대한 이상한 사실은, 그들이 먹을 수 있는 것보다 더 많은 음식을 .. 2022. 12. 7.
대륙철학 7, 온건파들의 문제 만약 그렇다면, 우리 온건파들의 문제는 분명하다: 과학혁명이 불러온 자연의 환멸 앞에서, 저희는 우리의 삶을 의미있게 하는 결과를 가진 지식과 지혜의 괴리를 경험합니다. 문제는 자연이나 실제로 인간의 자아들이 의미 차이를 줄이거나 없애며 좋은 삶에 대한 어떤 그럴듯한 개념을 만들어 내는 그런 방식으로 다시 환원될 수 있을까 하는 것입니다. 그 딜레마는 다루기 힘든 것 같다: 한편으로는 과학적인 진리의 철학적인 대가는 사이언톨로지인 것 같습니다. 이 경우 저희는 짐승이 됩니다. 한편, 코스모스의 새로운 인간화를 통한 사이언티즘에 대한 거부감은 외설주의로 이어지며, 이 경우 저희는 미치광이가 되는 것 같습니다. 이 대안의 어느 쪽도 특별히 적극적이지 않습니다. 이 책의 마지막을 향해, 저는 중간 길을 제안하.. 2022. 12. 7.
대륙철학 8, 칸트와 독일의 이상주의 콘티넨탈과 분석철학을 구분하는 두 가지 다른 방법을 생각해 봅시다. 1900년경 후셀의 논리적 조사(Rogical Researchs)가 출판되면서 그 주제의 역사를 시작할 대륙철학에 관한 책을 상상해볼 수 있는데, 하이데거가 말하는 것은 그 전통을 시작하는 획기적인 작업입니다. 대륙철학이란 무엇인가? 대륙철학은 1780년대 칸트의 비판철학이 간행되는 것으로 시작되는 철학사에서 200년의 시기를 가리키는 명칭입니다. 그 결과 다음과 같은 주요 움직임이 생겼습니다. 1. 독일의 이상주의와 낭만주의와 그 여파 (피히테와 셸링과 헤겔과 슐레겔과 노발리스와 슐리에마허, 쇼펜하우어) 2. 형이상학의 비판과 '의혹의 달인' (Feuerbach, 마르크스, 니체, 프로이트, 베르그송) 3. 게르마노폰 현상학 및 실존철.. 2022. 12. 7.